Физика Новой Эпохи » Savęs Pažinimas

Физика Новой Эпохи

Беседа с Наталией Русич по книге российского академика А.Е. Акимова.

– Каковы главные направления научно-технического развития человечества? Какие знания утвердятся, а какие будут поколеблены?
Как в XX век вошла из прошлого физика Ньютона, так же из XX века в XXI век как фундаментальное знание войдет физика торсионных полей.
Как в XX веке достоянием истории стал флогистон, так уйдут в историю многие феноменологические теории, например, современные теории сильных взаимодействий или физика элементарных частиц.
Как в XX веке было создано новое естествознание, которое послужило основой технологических революций, в XXI веке будет свое естествознание, которое породит новую сумму технологий. Однако в отличие от XX века новая физика – теория Физического Вакуума Г.И. Шипова – родилась уже сейчас, в конце XX столетия, не дождавшись начала XXI века.
Если теория Физического Вакуума решила задачу Бора, т.е. «новая физика должна включать в себя сознание», то торсионные технологии позволяют найти выход из всех тупиков технократического развития цивилизации в XX веке.
Торсионные технологии охватывают все сферы человеческой деятельности, все отрасли хозяйства, медицину, науку, искусство, быт. Начало третьего тысячелетия будет ознаменовано доминированием торсионных технологий.
– Что должно стать ведущей целью грядущего века?
– Ведущими целями грядущего века будут:
l установление абсолютного влияния критериев нравственности, духовности в обществе людей, гармонии Человека и Природы;
l переход земной цивилизации к эволюционно ориентированному развитию;
l ликвидация экологического ущерба Земле, нанесенного нашей машинной цивилизацией;
l постепенный отказ от машинной индустрии и установление доминанты Человека.
– Что будет представлять эволюция человека? Неизменный «гомо сапиенс» или мутант третьего тысячелетия?
– Эволюция человека, по крайней мере в начале третьего тысячелетия, будет осуществляться в раскрытии скрытых духовных способностей человека, и прежде всего – расширении сознания.
– Расскажите вкратце об истории открытия торсионных полей...
– В начале века было понимание того, что электромагнитные поля являются силовыми и дальнодействующими. Затем появилось умение генерировать электрические токи и электромагнитные волны. Сочетание этих фундаментальных факторов привело к тому, что мы живем в век электричества, и очень трудно назвать задачи науки и потребности общества, которые не решались бы с помощью электромагнитных устройств: электродвигатели и ускорители элементарных частиц, СВЧ-печи для приготовления пищи и ЭВМ, установки для электросварки и радиотелескопы и многое другое.
Тогда же было понимание, что гравитационные поля – тоже силовые и дальнодействующие. Но до сих пор никто не умеет делать устройства, генерирующие гравитационные токи и гравитационные волны, хотя попытки понять теоретически, что это такое по аналогии с электромагнетизмом, предпринимались неоднократно со времен Хевисайда. Именно отсутствие этого «умения» делает гравитацию предметом лишь теоретических исследований.
Когда стало ясно, что торсионные поля также являются силовыми и дальнодействующими и имеются разработанные источники (генераторы) торсионных токов и торсионных волновых излучений, то по аналогии с электромагнетизмом методологически было допустимо высказать осторожное предположение, что и в рамках торсионной парадигмы можно ожидать столь же широких и разнородных прикладных решений, как и в рамках электромагнетизма.
Такая аналогия могла оказаться неправомерной, даже если различные торсионные эффекты оказались бы существующими. Могло случиться так, что решение прикладных задач на торсионной основе менее эффективно, чем на основе электромагнетизма. Правда, уникальность свойств торсионных полей, отмеченная выше, давала надежду, что в действительности все наоборот – более эффективными должны оказаться торсионные средства: торсионные источники энергии и двигатели, торсионные средства передачи информации и получения материалов с новыми физическими свойствами, торсионная экология, торсионные методы в медицине, сельском хозяйстве и т.д.
В 1913 году молодой французский математик Э. Картан опубликовал статью, в конце которой он сформулировал в одной фразе фундаментальную, как потом оказалось, физическую концепцию: в природе должны существовать поля, порождаемые плотностью углового момента вращения. В 20-е годы ряд работ в близком к этому направлении опубликовал А. Эйнштейн. К 70-м годам сформировалась новая область физики – теория Эйнштейна-Картана (ТЭК), которая явилась частью теории торсионных полей (полей кручения). В соответствии с современными представлениями, электромагнитные поля порождаются зарядом, гравитационные – массой, а торсионные порождаются спином, или угловым моментом вращения. Подобно тому как любой объект, имеющий массу, создает гравитационное поле, так и любой вращающийся объект создает торсионное поле.
– Каковы свойства этих полей?
– Торсионные поля обладают рядом уникальных свойств.
Академик А.Е. Акимов - разработчик теории торсионного поля
Торсионные поля могут порождаться не только спином. Они могут порождаться геометрическими и топологическими фигурами («эффект формы»). Они могут самогенерироваться и всегда порождаются электромагнитными полями. Торсионные излучения обладают высокой проникающей способностью и, подобно гравитации, проходят через природные среды без ослабления, т.е. их нельзя экранировать природными материалами. Скорость торсионных волн не менее 109С, т.е. в миллиарды раз больше скорости света. Потенциал торсионного поля для источника с излучением не зависит от расстояния. В отличие от электромагнетизма, где одноименные заряды отталкиваются, одноименные торсионные заряды притягиваются. Спиново-поляризованные среды и физический Вакуум в результате действия торсионного поля образуют устойчивые метастабильные состояния.
– Используются ли торсионные поля на практике в наше время?
– До начала 80-х годов проявления торсионных полей наблюдались в экспериментах, которые не ставили своей целью исследование именно торсионных явлений. С созданием торсионных генераторов ситуация существенно изменилась. Появилась возможность провести широкомасштабные исследования по проверке предсказаний теории в планируемых экспериментах. За последние десять лет такие исследования были выполнены рядом организаций Академии наук, лабораториями высших учебных заведений и отраслевыми организациями России и Украины.
Изучается влияние торсионных полей на расплав металлов, реакции растений на воздействие торсионных излучений, влияние торсионного поля на процесс кристаллизации мицеллярных структур и т.д.
В Институте проблем материаловедения АН Украины был получен ультрадиспергированный металл при медленном остывании и в объеме слитка – в результате действия торсионных излучений на расплав. Полезно отметить, что металлы, полученные с использованием торсионной технологии, структурно и по полевым характеристикам очень близки к сплавам, которые, как предполагают, имеют отношение к НЛО и которые более 10 лет назад исследовались в ряде академических организаций России и Украины.
В частности, в 1986 году были успешно проведены эксперименты по передаче двоичной информации по каналам торсионной связи. Передача информации без ошибок в городе на расстояние 22 км была осуществлена передатчиком с потреблением электроэнергии в 30 мВт.
– А каковы перспективы использования торсионных полей в жизни человечества?
– Почти за десять лет с тех пор, как были сформулированы указанные выводы, теоретические, экспериментальные и технологические исследования в России и на Украине показали, что торсионные технологии и средства несравнимо более эффективны, чем электромагнитные. Ранее упоминались успехи торсионной технологии в металлургии. Однако в повестке дня уже стоит вопрос не об обработке расплава при стандартном процессе плавки, а о разработке торсионной металлургии, исключающей стадию плавки вообще.
Серьезной проблемой является транспорт на основе сжигающих топливо двигателей: автомобили, тепловозы, корабли, самолеты. Переход на электротранспорт порождает иллюзию экологической чистоты этого «транспорта будущего». Да, воздух городов будет чище, но при этом надо учитывать низкий КПД линий электропередач и электродвигателей. Глобально экологическая обстановка Земли станет хуже из-за того, что часть электростанций – тепловые, выбрасывающие в атмосферу миллионы тонн ядовитых отходов, а также из-за экологических опасностей атомных электростанций. При этом помимо Чернобыльских последствий есть еще одна опасность – мощное вредное воздействие на людей левых торсионных полей, которые создаются всеми реакторами. При этом существующие средства защиты АЭС прозрачны для торсионных излучений.
– К тому же общеизвестна проблема обычных источников энергии...
– Да, глобальная проблема современности – это проблема источников энергии. Топливные ресурсы, судя по существующим темпам их добычи и разведанным запасам, будут исчерпаны уже в первой половине 21-го века. Но, даже если предположить, что новые методы разведки существенно увеличат разведанный потенциал, человечество без угрозы экологической гибели не может позволить себе сжечь такое количество нефти и газа. Даже если сделать АЭС абсолютно надежными и снабдить их торсионной защитой (торсионными экранами), остается без фундаментального решения проблема утилизации радиоактивных отходов. Захоронение этих отходов – не решение проблемы, а ее отсрочка, платой за которую для наших потомков будет невозможность полноценного существования на планете. Анализ можно было бы продолжить и в отношении других источников энергии.
В этих условиях было бы, наверное, целесообразно прислушаться к предложениям рассмотреть физический вакуум как источник энергии, тем более, что по этой проблеме прошло уже девять международных конференций. В отношении возможности получения энергии из Вакуума существует твердое, почти общепринятое суждение: это, мол, принципиально невозможно. Но, как это часто бывает в науке, авторы подобных категорических отрицаний забывают сопроводить их важным методологическим комментарием: этого не может быть в соответствии с современными научными представлениями, а не вообще.
– Недальновидность великих ученых просто феноменальна!
– В связи с этим уместно напомнить, что история естествознания, особенно в XX веке, полна категоричными отрицаниями, опровергнутыми самим развитием науки и техники. Герц считал невозможной дальнюю связь с помощью электромагнитных волн. Нильс Бор полагал маловероятным практическое использование атомной энергии. Идею спина ученый Паули назвал глупой идеей (что, впрочем, потом было опровергнуто его же работами). За десять лет до взрыва атомной бомбы Альберт Эйнштейн считал невозможным создание атомного оружия. Этот перечень можно было бы продолжить. Видимо, прав был Луи де Бройль, призывавший периодически подвергать глубокому пересмотру принципы, которые признаны окончательными.
Академик РАЕН Г.И. Шипов - разработчик теории торсионного поля

В качестве примеров потенциально возможного в рамках парадигмы торсионных полей были специально взяты ключевые, базовые проблемы энергетики, транспорта, новых материалов и передачи информации. Этим не исчерпывается содержательный потенциал прикладных применений торсионных полей, который, как уже отмечалось, не менее широк, чем круг прикладных применений электромагнетизма. Это означает, что контуры «суммы технологий XXI века» просматриваются достаточно ясно. Именно эта сумма торсионных технологий в значительной мере определит облик следующей цивилизации, которая сменит нынешнюю.
– А что вы скажете о гомеопатии?
– Еще одно кардинальное направление торсионной парадигмы коснулось проблем биофизики. В частности, была построена квантовая теория памяти воды, которая показала, что эта память реализуется на спиновой протонной подсистеме воды.
Упрощая реальную картину, можно сказать, что молекула некоторого вещества, попадая в воду, своим торсионным полем ориентирует в прилежащей водной среде спины протонов (ядра водорода молекулы воды) так, что они повторяют характеристическую пространственно-частотную структуру торсионного поля этой молекулы вещества. Есть экспериментальные основания полагать, что из-за небольшого радиуса действия статического торсионного поля молекул вещества около таких молекул формируется лишь несколько слоев их спиновых протонных копий.
Собственное торсионное поле таких спиновых протонных копий (спиновых реплик) будет тождественно торсионному полю молекул вещества, породивших эти спиновые реплики. В силу этого на полевом уровне спиновые протонные копии молекул вещества оказывают на живые объекты такое же действие, как и само вещество. На уровне экспериментальной феноменологии в гомеопатии это известно со времен Ганемана, затем было исследовано на обширном биохимическом материале Г.Н.Шангиным-Березовским с сотрудниками, чуть позже переоткрыто французом Бенвенисто.
Существует давняя спорная проблема – это проблема «омагничивания» воды. Дело в том, что экспериментальный результат давно используется на практике, а с точки зрения традиционных представлений, его не может быть, так как постоянный магнит не может действовать на классический диамагнетик, на воду.
Экспериментально при намагничивании наряду с магнитным полем неотвратимо возникает торсионное поле. Наличие торсионного поля у магнитов никогда не предполагалось и никогда, естественно, не учитывалось. Отсюда следуют два вывода.
Во-первых, если магнитное поле постоянного магнита не может оказывать и действительно не оказывает влияния на диамагнетик – воду, то его торсионное поле, поляризуя по спинам протонную подсистему воды, переводит воду в другое спиновое состояние, что и определяет изменение ее физико-химических свойств и меняет характер ее биологического действия. С этих позиций правильно говорить не об «омагничивании» воды, а об «оторсионивании», или торсионной поляризации воды. Последнее утверждение недостаточно корректно. Торсионная поляризация дает строгое обоснование изменения свойств воды, но это вовсе не исключает механизм действия магнитного поля на соли, содержащие химические элементы с магнитными свойствами.
Во-вторых, предварительные экспериментальные исследования показали положительное влияние правого торсионного поля на биологические объекты и отрицательное влияние левого.
В результате экспериментов было показано нарушение проводимости мембран клеток при действии левого торсионного поля.
Смотрите книгу Соколова В.А. «Исследование реакций растений на воздействие торсионных излучений» – М.: МНТЦ ВЕНТ, 1994.
Поэтому при воздействии на воду северным полюсом магнита, т.е. правым торсионным полем, биологическая активность воды увеличивается. При воздействии южным полюсом магнита, т.е. левым торсионным полем, биологическая активность воды уменьшается. Аналогично при воздействии северным полюсом магнитного аппликатора наблюдается его лечебное действие на пациента, так как в действительности оно осуществляется за счет его правого торсионного поля. При воздействии южным полюсом магнитного аппликатора болезненное состояние пациента усиливается.
Еще одна загадка биофизической феноменологии – это техника перезаписи лекарств по методике Фолля. Суть метода заключается в следующем. Берутся две пробирки, одна с раствором лекарства, а другая – с водным дистиллятом. Затем одним концом медного провода обвивается в несколько витков одна пробирка, а другим концом провода так же обвивается вторая. Через некоторое время в условиях двойного слепого эксперимента устанавливается, что вода из пробирки с дистиллятом (мнимый раствор) оказывает такое же лечебное действие, как истинный раствор лекарства. При этом оказывается, что длина провода существенно не влияет на наблюдаемый эффект.
Предположение об электромагнитной природе «записи свойств» лекарства на воду отпало, когда оказалось, что эффект перезаписи сохраняется, даже если вместо медного провода взять оптоволокно. Ситуация приняла уже совершенно непонятный характер, когда оказалось, что при помещении на провод или оптоволокно магнита эффект перезаписи полностью исчезает. Именно последнее обстоятельство – действие магнита на диамагнетик (что в рамках электромагнетизма, как уже отмечалось, невозможно) – свидетельствовало, что в основе перезаписи лежат торсионные (спиновые) эффекты.
– Здесь, кажется, намечается громадная революция в фармакологии?
– Да, вы правы. Обратим особое внимание на ряд важных следствий эффекта перезаписи лекарства. Лечебное действие мнимого раствора – спиново-поляризованной воды – ставит новую проблему. Мнимый раствор может оказать лечебное действие только через его полевые (торсионные) свойства. В то же время традиционно считается, что лекарства оказывают лечебное действие через биохимический механизм.
Если мнимые растворы столь же эффективны, как и сами лекарства, то, возможно, в перспективе торсионная технология перезаписи с помощью торсионных генераторов позволит, с одной стороны, отказаться от производства дорогих лекарств и сделать фармацевтику предельно дешевой. С другой стороны, использование мнимых растворов снимает проблему лекарственного токсикоза, особенно в отношении препаратов длительного и, что особенно важно, лекарств пожизненного приема больными.
При лечении мнимыми растворами никакая «химия» в организм не попадает. Однако от указанных общих соображений до массового применения потребуются определенные усилия ученых и практиков.
Если мнимый раствор оказывает лечебное действие через его полевые (торсионные) свойства, то, естественно, возникает вопрос: а может, вообще отказаться от водного посредника (мнимого раствора) и действовать на организм прямо усиленным торсионным полем лекарства? Не исключена возможность того, что, по крайней мере, в ряде ситуаций это будет возможно.
Окончание следует.

Dalintis Facebook
Tu esi neregistruotas šioje svetainėja
Prašome užsiregistruoti arba prisijungtit


Į viršų