© 1984, Мария Струнина

В древнем индийском эпосе «Махабхарата» говорится о горе Меру, «неизмеримо высокой, не виданной нигде в мирах». Протянулась она по всей северной окраине мира. Находится на ней обитель всесильных богов, а, кроме них, жили здесь ассуры, киннары, гандхарвы, змеи, небесные нимфы. Много пернатых: «стаями дивных птиц Белая гора сияла». Отсюда начинается «небесная Ганга» – источник всех земных вод. Прямо над горой, в центре мироздания, Брахма неподвижно укрепил Полярную звезду (Дхрува), вокруг которой движутся созвездия Большой Медведицы (Семеро Риши), Кассиопеи (богиня Арундхати) и Волопаса (Свати – яркая звезда в этом созвездии). Бог лучезарного солнца, ни на час не покидая Меру, обходит ее кругом, «дает бытие и распределяет его между всем подвижным и неподвижным».

Сутки здесь длятся год: полгода – день, полгода – ночь. «Плененные», «ниспадающие» воды застывают в «красивых формах». С вершины горы – прекрасный вид на Молочное море, в северной части которого расположился большой остров Шветадвипа (Белый остров).
Живут на нем «благоуханные... смелые мужи, удаленные от всякого зла... к чести-бесчестью равнодушные, дивные видом; преисполненные жизненной силой; крепки, будто алмаз, их кости...Апсары – «блистающие водяницы, рожденные радугой» – метафора северного сияния. ».
Здесь климат мягкий – ни холодно, ни жарко, земля покрыта лесами и изобильна плодами, богата стадами антилоп и стаями птиц.
Многие смельчаки стремились попасть в эту счастливую обитель; некоторых героев и мудрецов переносила туда на крыльях божественная птица Гаруда. Неудачники становились жертвами страшных чудовищ на подступах к священной горе, в области пустыни и мрака.

В « Махабхарате» обо всем этом рассказывает сама Гаруда.

Обратимся к памятнику зороастризма – Авесте. Самые древние части ее гораздо старше индийского эпоса, но и тут так же, как и в «Махабхарате», есть священная гора Хара Березайти (Высокая Хара), возникшая при «начале» мира на севере «по всей земле с запада на восток». Вокруг нее постоянно ходит солнце – Хвар, а также луна и звезды, а на вершине живут боги. Допускались сюда и герои. Один из них, посетив гору, попросил богов дать счастливую жизнь людям его царства. Тогда неподалеку от Высокой Хары, посреди моря, возникла прекрасная обитель. Здесь мягкий климат: ни холода, ни зноя, ни жаркого, ни холодного ветров. «...Много собак и птиц, и прекрасных пламенеющих огней». Чистые потоки и золотистые луга. В этой стране «мужчины и женщины самые лучшие и прекраснейшие... животные самые большие и прекраснейшие... растения самые высокие и самые благоухающие». И еще одна особенность острова: «У них день – это то, что является годом».

Не вызывает сомнения близость явлений, описанных в индийской и в иранской литературе: тут и самая высокая гора, и солнце, ходящее вокруг нее и никогда ее не покидающее, и полярные дни и ночи, и северное сияние (апсары – пламенеющие огни), а самое главное – необыкновенной высоты горы находятся далеко на севере и протянулись по всей земле с запада не восток.

Если теперь обратиться к греческим мифам, то и здесь найдем материалы «арктического цикла». Мифы, да и не только они, подробно описывают страну, расположенную далеко «за скифами», за высокими горами, которые греки называли Рипейскими (Рифейскими). В горах обитает бог северного ветра Борей, а за его владениями живет счастливый народ – гипербореи. Геродот (IV в. до н.э.) сообщает, что хотя скифы и другие современные ему северные народы о гипербореях ничего не знают, о них «говорится у Гесиода, есть и у Гомера, в «Эпигонах», если только эту поэму создал действительно Гомер».

Первым человеком, пытавшимся добраться до «фантастического» народа, был Аристей, живший приблизительно в VII в. до н. э. Цели своей он не достиг, но совершил большое и богатое впечатлениями путешествие. По пути интересовался жизнью и обычаями незнакомых ему народов, а все, что узнал, изложил в стихотворной поэме «Аримаспейя».
Произведение это дошло до нас лишь во фрагментах. Геродот широко использовал его. «...Выше исседонов живут одноглазые мужи – аримаспы. Над ними живут стерегущие золото грифы, а выше этих – гипербореи, достигающие моря». Плиний (I в.) утверждал, что именно здесь находится «точка вращения мира». Солнце, луна и звезды восходят там из опоясывающего землю Океана. И только Большая Медведица никогда в Океан не опускается. Солнце в этих краях заходит лишь один раз в год.

Именно здесь, за Рипейскими горами, за аримаспами, «по ту сторону Северного ветра, на побережье, обращенном к Океану», живет счастливый народ – гипербореи. И уж в их стране нет ни холодных, ни знойных ветров, а земля дарит обильные плоды. Жители, обитающие в лесах и рощах, питаются древесными плодами, не употребляя мяса. Зимой же (по выражению Плиния – «ночью») они скрываются в пещерах.

Элиан (II–III вв.), ссылаясь на Гекатея Абдерского, говорит, что у гипербореев есть храм Аполлона, где жрецами трое могучих сынов Борея. Когда они начинают служение, «с так называемых у них Рипейских гор прилетают необозримые по величине тучи лебедей; облетев кругом храма и как бы очистив его своим полетом, они потом опускаются в ограду храма, отличающуюся огромной величиной и необычайной красотой. В то время как певцы запоют туземные песни в честь бога, а кифаристы присоединяют к хору чрезвычайно гармоничную игру, тут вместе с ними запевают и лебеди; они поют очень согласно и никогда нигде не издают ни одного нестройного звука, как будто, получив такт от регента хора и спевшись с местными творцами священных напевок. Затем, по окончании гимна, они удаляются...»

Эллины бывали у гипербореев и «оставляли там богатые приношения с надписями эллинскими буквами». В то же время Пиндар (V в. до н. э.) сообщал, что попасть в блаженную страну весьма непросто: «Но ни вплавь, ни впешь никто не вымерил дивного пути к сходу гипербореев...» По его словам, только Персей с помощью Афины проник сюда и совершил подвиг, убив горгону Медузу, от одного взгляда на которую превращался в камень. Побывал у гипербореев и Геракл...

Гипербореи принимали активнейшее участие в жизни древних греков. В их земле родилась титанида Лето (Латона), которая по прибытии на остров Делос родила близнецов – Аполлона и Артемиду. Аполлон же до своего утверждения в Дельфах жил среди гипербореев и позднее периодически туда возвращался. Есть сведения, что Дельфийский оракул Аполлона основали гипербореи. По словам Павсания (II в.), «местная поэтесса Бойо, написавшая гимн дельфийцам, говорит, что это прорицалище было основано в честь бога людьми, прибывшими от гиперборейцев; в их числе был и Олен; он был первым пророком бога и первый произносил пророчества в гекзаметрах».

ЗАГАДКИ ЗАБЫТЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Во времена Геродота на острове Делос почитались могилы двух гипербореянок, Арги и Опиды, сопровождавших богиню Лето, когда она прибыла на этот остров. С островом связаны имена и двух других девушек – Гиперохи Лаодики. Издавна гипербореи посылали на Делос ежегодные посольства со священными дарами. Так вот, отправленные однажды с посольством, Гипероха и Лаодика не вернулись домой, они умерли в Делосе. Их могилы Геродот видел сам. С тех пор гипербореи перестали посылать на Делос своих представителей, а дары Аполлону передавали через соседние северные народы. Истинность рассказа Геродота нашла свое подтверждение в 20-е годы нашего столетия, когда французские археологи обнаружили на Делосе остатки каменной кладки гробниц «гиперборейских дев».

Много толков было у греков о гиперборее Абарисе. О нем, как о маге и волшебнике, обладающем сказочными возможностями, ходило столько фантастических легенд, что Геродот отказался включать в свой труд сведения о нем. По сообщениям философов Порфирия и Ямвлиха, Абарис был другом Пифагора (VI в. до н. э.), и они многому научились друг у друга. Павсаний (II в.) сообщает, что, по сведениям некоторых фракийцев, Абарис построил в Спарте храм Девы спасения (Коры).

И вот, что интересно. Греки считали жителей далекой Арктики близкими себе и по культуре, и по крови. Гипербореи «имеют свой собственный язык, но к эллинам очень близки, и особенно к афинянам и делосцам, с древнейших времен поддерживая это расположение» (Диодор). Получается, что греки и гипербореи не просто дружественные народы, но и народы, родственные по языку.

Значит, когда-то они были одним народом? Но как и когда произошло их разъединение?

Если внимательно проанализировать творения древних поэтов Пиндара (V в. до н. э.), Гесиода (VIII в. до н. э.) и Ференика (I в. до н. э.), то можно прийти к следующим выводам.
Когда-то в Элладе был «золотой век». Жили тогда и титаны. Зевс, свергнув отца, отправил его и титанов далеко на север, за море, которое потом стало называться Кронийским, на остров, где «природа... и мягкость окружающего воздуха удивительны».

Да, по-видимому, разделение части древнейшего населения Греции произошло в результате «битвы богов и титанов», а
гипербореи – потомки этих титанов. На последнем пристанище Крона поместили в глубокую пещеру, где он лежал на «златовидном» камне, «ибо Зевс вместо оков послал ему сон». Могила Крона стала священным местом, где от его лица давались прорицания. Свободное время жрецы посвящали занятиям литературой и философией. Один из героев Плутарха (I–II в.) сообщил, что он приобрел там «столь большие познания в астрономии, до каких только может дойти человек, изучавший геометрию». Изучал он там и естествознание... Этот рассказ очень точно ложится на уже знакомый нам материал о гипербореях. Только здесь в отличие от мифов почти нет сказочных элементов: действуют реальные люди в реальных условиях. Даже о Кроне говорится не как о живом боге, а как о мумии, помещенной в гробницу!

Итак, один и тот же сюжет. Необыкновенная страна с умеренным климатом и изобилием плодов, где живут здоровые и счастливые люди, не ведающие войн и раздоров, лежит эта страна далеко на севере, в Океане, среди льдов, за высокими горами, простирающимися с запада на восток, прямо под Полярной звездой (у индийцев и иранцев), где находится точка вращения мира (у греков).

Да, но к северу от Черного и Каспийского морей нет ни одного горного хребта, тянущегося с запада на восток.

Получается, что мы имеем дело с удивительным феноменом: у разных народов возник один и тот же миф, не имеющий под собой никакой исторической и географической основы! «Так получается», – можно было сказать до 1948 года. «Нет, это не так», – отвечаем мы сейчас. В том году произошло событие, которое называют великим географическим открытием XX века: советская высокоширотная воздушная экспедиция «Север» при активном участии океанографа Я.Я. Гаккеля (1901–1965) открыла на дне Северного Ледовитого океана огромный хребет, которому присвоено имя Ломоносова. Дальнейшие исследования показали, что эти горы простираются от Новосибирских островов к острову Элсмир через центр океана, рядом с полюсом. Длина системы около 1800 км, ширина – 60–200 км, высота 3300–3700 м, минимальная глубина над хребтом – 954 м. Так что хотя и на дне океана, но есть по адресу, указанному древними, высокие горы прямо под Полярной звездой, тянущиеся с запада на восток.

И «свернувшееся», или «молочное» море есть, и «вода», принимающая красивые формы» есть, и «сутки, продолжающиеся год», есть, и северное сияние тоже есть! Да, но горы-то под водой!
Ну и что же?
Исследования, ведущиеся в Арктическом бассейне, все больше подталкивают ученых к мысли, что в недалеком геологическом прошлом (порядка 10 тыс. лет) в Ледовитом океане существовала земля – Арктида. Она захватывала широкую полосу шельфа, а также островные гряды и надводные перешейки, находящиеся в настоящее время под водой (в том числе и хребет Ломоносова, и открытый годом позднее хребет Менделеева). В пользу надводного существования хребтов или их частей говорит их геоморфология: на склонах и гребнях обнаружены субаэральные формы рельефа и сопутствующие им породы (те, что образуются на суше); склоны хребтов расчленены, что свойственно наземным горам; обнаружено большое количество грубообмолочного материала – продукта выветривания в наземных условиях. Исследования показали, что этот район и в настоящее время отличается активной вулканической деятельностью. А хребет Ломоносова, по наблюдениям Я.Я. Гаккеля, активен и в сейсмическом отношении.

Недавно получено еще одно доказательство наличия суши около полюса: в 1979 году печать сообщила, что датские картографы открыли севернее Гренландии, в 80-х широтах, небольшой остров. И что самое поразительное – на нем обнаружены следы растительности!

В пользу существования Арктиды, и в частности надводного положения хребта Ломоносова, свидетельствуют и биологические данные: исследования фауны и флоры полярного бассейна показало, что Арктический бассейн в этом отношении делится как бы на две зоны: Тихоокеанско-Арктическую и Атлантико-Арктическую.

Это разделение вполне объясняется существованием в прошлом надводных хребтов Ломоносова и Менделеева.

Своеобразным указателем наличия такой твердой земли служат птицы. Возвращаясь к летним гнездовьям, они обычно придерживаются издавна сложившихся путей и летят вдоль островных гряд. Так вот, черная казарка, по наблюдениям Э.В. Толля, летит по «трансарктической трассе», пересекая центральную Арктику в ее приполюсной области. Ученые видят в этом не стершуюся временем привычку к старым, освоенным в древности путям перелета.

Ученые разных специальностей утверждают, что хребет Ломоносова (а нас интересует именно он, как находящийся рядом с Северным полюсом) «создавался» и долго существовал в надводном положении. Однако, когда он ушел под воду? Мнения исследователей весьма расходятся. Я.Я. Гаккель считал, что это могло быть от 100 до 10 тыс. лет назад. Гидрогеологи Н.А. Белов и Н.Н. Лапина полагают, что отдельные части хребтов могли находиться в надводном положении 16–18 тыс. лет назад. Той же точки зрения придерживается и академик А.Ф. Трешников. Исследования же гидробиологов К.Н. Несис и Е.Ф. Гурьяновой дают основания считать, что хребет Ломоносова мог окончательно погрузиться в воду всего лишь 2500 лет назад, в историческое время. Это мнение поддерживает и полярный исследователь М.Н. Ермолаев.

Среди массы приведенных выше мнений самым важным для нас является одно: хребет Ломоносова когда-то находился (целиком или частично) в надводном положении. Уже одно это может послужить доказательством пребывания на нем или около него людей. Да, но как здесь жить? И такие «древесные плоды» могут вырасти в этих суровых краях? Разве что в теплицах?

Давайте вспомним, что за время существования человечества климат планеты сильно менялся. Последнее потепление произошло 8–2,5 тыс. лет назад. Самый теплый период – так называемый «голоценовый оптимум» – был 6–4 тыс. лет назад. Вот что пишет исследователь Арктики П.М. Борисов: «Тогда Арктический бассейн был свободен от дрейфующих льдов, в верхнем горизонте исчезла вечная мерзлота, тундра покрывалась тайгой, континентальность и засушливость умеренных широт заметно снижалась, а вегетационных период расширялся». Время, вполне подходящее для жизни в Арктике! И ведь именно с 4-го тысячелетия до н. э. – с начала очередного похолодания – многие ученые прослеживают путь индоевропейцев из Северо-Восточной Европы на юг.

Существуют и другие доказательства. Шла однажды группа геологов «по краешку земли», по Шпицбергену, и вдруг... М.П. Соловьева видит на камне рисунок кита, да так натурально изображенного древним художником, что даже виден водяной столб, выпускаемый животным. Стали искать поблизости стоянку и вскоре нашли. Через три года археологи из ФРГ Хансен и Лирль обнаружили неподалеку вторую подобную стоянку и определили ее возраст – 4 тыс. лет. Совсем недавно в Канадском Арктическом архипелаге нашли еще одну стоянку возрастом в 4–5 тыс. лет. Как видим, в период климатического оптимума человек не только населял Арктику и боролся с природой на выживание, но и нормально жил и находил время заниматься искусством...

И это был не единственный период потепления на Севере. Человек существовал и в Каргинское теплое время (32–20 тыс. лет назад). К этому периоду, кстати, относится одна очень интересная археологическая находка, перевернувшая наши представления о далеких предках. В 1956 году известный советский археолог О.Н. Бадер открыл стоянку палеолитического человека на ручье Сунгирь, недалеко от Владимира. Когда был реконструирован костюм «владельца» могилы, он потряс всех видевших его своей целесообразной красотой. Об этой находке в «ТМ» № 7 за 1982 год писал М. Баринов: «Реконструкция одежды нанесла сокрушительный удар по представлению о «вонючих шкурах». Это был удобный, элегантный меховой костюм: куртка с капюшоном и цельносшитые брюки-сапоги. Бусы из бивня мамонта, подвески и орнамент из клыков песца дополняли украшение...» Костяных бус на костюме сунгирца было, между прочим, три с половиной тысячи. Если учесть трудоемкость процесса сверления по кости, то следует признать, что человек в ту пору освоил какие-то вполне производительные технологические приемы.

Когда же замечательный советский ученый М.М. Герасимов восстановил по черепу внешний облик сунгирца, все увидели современного крепкого пожилого человека 55–65 лет. (А ведь считали, что век далеких предков был короток!). Советский антрополог Г. Дебец писал: «Сунгирец ни по уму, ни по эмоциональному богатству ничем не отличался от нас. И знал он не меньше нашего. Только знания его были другие. Датировка этой стоянки – 22–23 тыс. лет!

Много интересного дали антропологам раскопки на Сунгире. В 1969 году обнаружили захоронения двух мальчиков, положенных головами друг к другу. Младшему – 7–9 лет, старшему – 12–13. Рядом с ними длинные копья из выпрямленных бивней мамонта, дротики и кинжалы. «Никто до сих пор не знал, – пишет О.Н. Бадер, – что 25 тысяч лет назад обитатели нашего Севера обладали столь высокой техникой, позволявшей им расщеплять продольно большие бивни, выпрямлять их... и выстругивать из них копья и дротики». Чтобы понять удивление ученого, надо вспомнить, что бивни у мамонта загибались вверх в виде крутой спирали и что современные специалисты по обработке слоновой кости не знают технологии выпрямления бивней. Костюмы погребенных были богато расшиты бусами, руки украшены браслетами из бивней мамонта, пальцы – костяными перстнями.

Примеры показывают, что человек мог жить и жил на Севере в периоды потеплений. Весьма вероятно, что наши далекие предки прекрасно приспосабливались и к суровому климату.

Н. Диков, много лет изучающий прошлое народов крайнего северо-востока, вспоминает, как потрясены были участники экспедиции извлеченными из мерзлой земли в Ванкареме и возле Уэлена резным моржовым клыком, каменными ножами, скребками, копьями. «Восхищались причудливым узором на костяных гарпунах. Стремились понять устройство необычных жилищ – землянок, сооруженных из гигантских костей кита. А из раскопанных каменных саркофагов на нас смотрели пустыми глазницами создатели всего этого – первые морские охотники нашего Севера...»

Большой сюрприз преподнесли работы Приленской археологической экспедиции. В 1982–1983 годах в районе Диринг-Юряха (140 км от Якутска) были найдены необычные для северо-востока Азии погребения в каменных ящиках. Рядом с ними огромное количество прекрасно обработанных орудий охоты и предметов быта. Захоронения датируются приблизительно серединой II тысячелетия до н. э. и однотипны с захоронениями Южной Сибири. Расширив площадь раскопок, археологи обнаружили около полутора тысяч орудий различного назначения, которые по технике изготовления и форме сходны с изделиями древнейшего человека, так называемой олдувайской культурой, существовавшей в Африке и Южной Евразии 1–2,5 млн. лет назад! В отложениях Диринг-Юряха четко зафиксированы следы вечной мерзлоты. Эти открытия в который раз заставляют ученых пересматривать представления о месте и времени зарождения человека, о путях его расседения, степени зависимости от холода и вообще о взаимоотношениях с природой.

Чем же питалось древнее население Арктики?

Особенность климата в ледниковую эпоху – сухость воздуха и отсутствие осадков: ледник забирал всю влагу. Образовалась специфическая зона со своеобразной растительностью, которую называют тундростепь или «мамонтовы луга». Эта зона давала возможность прокормиться огромному количеству разнообразных животных. Только на северо-востоке Сибири на этих лугах, по подсчетам ученых, обитало 50 тыс. мамонтов, 10–15 тыс. волосатых носорогов, более 150 тыс. диких лошадей, свыше 100 тыс. северных оленей, 150 тыс. бизонов, 100 тыс. овцебыков, 50 тыс. сайгаков. Арктика вполне могла прокормить население, умеющее разумно использовать природу.

Климат Арктики существенно зависит от притока теплых вод Атлантики.

---